HC 1060237 - DECISAO
O pedido de liminar foi indeferido porque a matéria exige investigação fático-probatória e apreciação pelas instâncias de origem (Juízo das Execuções), sendo vedado ao STJ conhecer de questões não examinadas anteriormente, sob pena de supressão de instância; não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: ADRIELLY MARIANE MURCIA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Supressão De Instância, Acordo De Não Persecução Penal, Competência, Ilegalidade Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIELLY MARIANE MURCIA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 concessão de prisão domiciliar a genitora de criança de 3 anos
- 2 conhecimento, pelo STJ, de matéria não apreciada pelas instâncias ordinárias (supressão de instância)
- 3 necessidade de demonstração de ilegalidade flagrante para concessão de habeas corpus
Ratio Decidendi
O pedido de liminar foi indeferido porque a matéria exige investigação fático-probatória e apreciação pelas instâncias de origem (Juízo das Execuções), sendo vedado ao STJ conhecer de questões não examinadas anteriormente, sob pena de supressão de instância; não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ofício.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment