HC 1029250 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal após trânsito em julgado e porque o Tribunal de origem/TJES apresentou fundamentação idônea para a negativação da culpabilidade em razão da prática do homicídio em via pública, não havendo flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia que autorizem atuação de ofício do STJ.
- Parties
- Agravante: WALDEMAR JUNIOR VALOIZ PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Em Agravo Regimental (desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Valoração Negativa Da Culpabilidade, Homicídio Qualificado, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade, Pena Base, Prática Do Delito Em Via Pública, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDEMAR JUNIOR VALOIZ PINHEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Em Agravo Regimental (desprovido)
Legal Issues
- 1 Se o Superior Tribunal de Justiça pode analisar a legalidade da valoração negativa da culpabilidade sem incorrer em supressão de instância
- 2 Se o habeas corpus pode ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal após o trânsito em julgado da condenação
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal após trânsito em julgado e porque o Tribunal de origem/TJES apresentou fundamentação idônea para a negativação da culpabilidade em razão da prática do homicídio em via pública, não havendo flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia que autorizem atuação de ofício do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment