HC 1043614 - DECISAO

HC 1043614 - DECISAO

Verificou-se que a busca pessoal foi legitimada por fundada suspeita objetivamente demonstrada (patrulhamento, presença em residência desabitada, conhecidos por envolvimento em tráfico, tentativa de dispensar sacola e fuga), afastando-se a nulidade das provas; ademais, a pretensão de reconhecimento do tráfico privilegiado não foi oportunamente suscitada/ou não foi apreciada pela instância de origem, incumbindo manejar embargos de declaração na instância de origem e não o habeas corpus, de modo que não há ilegalidade flagrante apta a justificar concessão de ofício; por tais razões, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.

Parties
Paciente: WANDERSON DA CRUZ MACEDO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)
Outcome
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Busca Pessoal, Nulidade Da Prova, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º), Reexame De Provas/súmula 7 STJ, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

WANDERSON DA CRUZ MACEDO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)

  1. 1 ilegalidade da busca pessoal por ausência de fundada suspeita
  2. 2 nulidade das provas decorrentes da busca pessoal
  3. 3 suficiência do conjunto probatório para condenação por tráfico de drogas

Ratio Decidendi

Verificou-se que a busca pessoal foi legitimada por fundada suspeita objetivamente demonstrada (patrulhamento, presença em residência desabitada, conhecidos por envolvimento em tráfico, tentativa de dispensar sacola e fuga), afastando-se a nulidade das provas; ademais, a pretensão de reconhecimento do tráfico privilegiado não foi oportunamente suscitada/ou não foi apreciada pela instância de origem, incumbindo manejar embargos de declaração na instância de origem e não o habeas corpus, de modo que não há ilegalidade flagrante apta a justificar concessão de ofício; por tais razões, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.