HC 1056466 - DECISAO
O acórdão impugnado transitou em julgado, de modo que não cabe ao STJ conhecer de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal; inexistindo ilegalidade flagrante nos termos do §2º do art. 654 do CPP, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: GUILHERME WELLINGTON BARBOSA SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Ilegalidade Flagrante, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME WELLINGTON BARBOSA SILVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado
- 2 Existência de ilegalidade flagrante nos termos do §2º do art. 654 do CPP que justifique concessão de HC de ofício
- 3 Competência originária do STJ prevista no art. 105, I, alínea e, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O acórdão impugnado transitou em julgado, de modo que não cabe ao STJ conhecer de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal; inexistindo ilegalidade flagrante nos termos do §2º do art. 654 do CPP, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment