HC 1025808 - DECISAO

HC 1025808 - DECISAO

Havendo a retirada da tornozeleira eletrônica do paciente e a aceitação pelo mesmo de Acordo de Não Persecução Penal ofertado pelo Ministério Público Estadual, verificou-se a superveniência de fato que tornou a impetração sem objeto, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.

Parties
Paciente: JOAO VICTOR COSTA OLIVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado (prejudicado)
Outcome
pedido de habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Monitoramento Eletrônico, Acordo De Não Persecução Penal, Perda De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOAO VICTOR COSTA OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe

Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado (prejudicado)

  1. 1 manutenção do monitoramento eletrônico por mais de 430 dias
  2. 2 ausência de fundamentação concreta para indeferimento da retirada do monitoramento
  3. 3 superveniência que causa perda de objeto da impetração

Ratio Decidendi

Havendo a retirada da tornozeleira eletrônica do paciente e a aceitação pelo mesmo de Acordo de Não Persecução Penal ofertado pelo Ministério Público Estadual, verificou-se a superveniência de fato que tornou a impetração sem objeto, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.

Court Disposition

pedido de habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o pedido de habeas corpus.
  • Publique-se.