HC 1033720 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já impetrado perante o Superior Tribunal de Justiça, com identidade de partes, pedido e causa de pedir, configurando litispendência; por isso, indefere-se liminarmente a ordem.
- Parties
- Paciente: ELBER SANTANA DE SALES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Pedido Não Conhecido Por Reiteração (litispendência)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; pedido não conhecido por reiteração (litispendência).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Nulidade De Provas, Excesso De Prazo De Custódia, Litispendência, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELBER SANTANA DE SALES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Pedido Não Conhecido Por Reiteração (litispendência)
Legal Issues
- 1 reiteração de habeas corpus (litispendência)
- 2 nulidade das provas
- 3 excesso de prazo da custódia
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já impetrado perante o Superior Tribunal de Justiça, com identidade de partes, pedido e causa de pedir, configurando litispendência; por isso, indefere-se liminarmente a ordem.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; pedido não conhecido por reiteração (litispendência).
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment