HC 1022085 - DECISAO

HC 1022085 - DECISAO

Por ter sido o habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado do acórdão, sem que tenha sido interposto recurso especial ou requerida revisão criminal, e diante da jurisprudência desta Corte e dos preceitos do art. 105 da CF e do art. 654, § 2º, do CPP, o pedido é incognoscível, razão pela qual não se conhece do habeas corpus.

Parties
Paciente: ITALO SOUZA DE OLIVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Outcome
À vista do exposto, não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Recurso Especial, Coisa Julgada, Preclusão, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Segurança Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITALO SOUZA DE OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento

  1. 1 uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal após trânsito em julgado
  2. 2 conhecimento de habeas corpus impetrado após trânsito em julgado
  3. 3 preclusão temporal e eficácia da coisa julgada

Ratio Decidendi

Por ter sido o habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado do acórdão, sem que tenha sido interposto recurso especial ou requerida revisão criminal, e diante da jurisprudência desta Corte e dos preceitos do art. 105 da CF e do art. 654, § 2º, do CPP, o pedido é incognoscível, razão pela qual não se conhece do habeas corpus.

Court Disposition

À vista do exposto, não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.