HC 1046574 - DECISAO
Não conheço o habeas corpus porque, à luz da jurisprudência consolidada do STJ, a fixação do regime fechado é adequada dada a pena superior a quatro anos e a pena-base fixada acima do mínimo legal por circunstâncias judiciais desfavoráveis; além disso, o writ não pode substituir o recurso próprio, razão pela qual a impetração é manifestamente improcedente.
- Parties
- Paciente: ENDRYL KAIQUE LIA MAFFEI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Fixação Do Regime Prisional, Dosimetria Da Pena, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENDRYL KAIQUE LIA MAFFEI
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 Fundamentação necessária para imposição de regime prisional mais gravoso
- 3 Aplicação da gravidade concreta versus gravidade abstrata na fixação do regime
Ratio Decidendi
Não conheço o habeas corpus porque, à luz da jurisprudência consolidada do STJ, a fixação do regime fechado é adequada dada a pena superior a quatro anos e a pena-base fixada acima do mínimo legal por circunstâncias judiciais desfavoráveis; além disso, o writ não pode substituir o recurso próprio, razão pela qual a impetração é manifestamente improcedente.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment