HC 1033704 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar argumentos já refutados; o princípio da dialeticidade recursal exige ataque específico aos fundamentos da decisão recorrida, e a ausência dessa impugnação impede o conhecimento do agravo, especialmente quando a decisão agravada concluiu pela inexistência de ilegalidade flagrante e apresentou elementos concretos justificando a prisão preventiva.
- Parties
- Agravante: NATHÃ AYRES DEMÉTRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dialeticidade Recursal, Prisão Preventiva, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATHÃ AYRES DEMÉTRIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Legal Issues
- 1 Conhecimento de agravo regimental que reitera argumentos da impetração sem impugnação específica
- 2 Aplicabilidade do princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC)
- 3 Legitimidade do ingresso domiciliar diante de crime permanente
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar argumentos já refutados; o princípio da dialeticidade recursal exige ataque específico aos fundamentos da decisão recorrida, e a ausência dessa impugnação impede o conhecimento do agravo, especialmente quando a decisão agravada concluiu pela inexistência de ilegalidade flagrante e apresentou elementos concretos justificando a prisão preventiva.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment