HC 1060085 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o STJ não é competente para substitutivamente revisar decisão de origem, além de não se constatar ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: JOSE LEO ESPINDOLA DA SILVA; Ato Coator / Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LEO ESPINDOLA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Ato Coator / Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 alteração do regime inicial de cumprimento da pena para o semiaberto
- 2 conhecimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 trânsito em julgado da decisão impugnada
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado transitou em julgado e o STJ não é competente para substitutivamente revisar decisão de origem, além de não se constatar ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment