RHC 229265 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva é justificada por fundamentação concreta extraída dos autos que demonstra contumácia delitiva do recorrente (multirreincidência em delitos contra o patrimônio e existência de outras investigações/processos), o que, conforme jurisprudência desta Corte, legitima a custódia cautelar para garantia da ordem pública; assim, não há ilegalidade flagrante a ser sanada e o recurso foi negado.
- Parties
- Recorrente: ANDERSON DOS SANTOS ALMEIDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Contumácia Delitiva, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DOS SANTOS ALMEIDA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Ausência de fundamentação concreta para a prisão preventiva
- 2 Presença dos requisitos para a decretação da prisão preventiva
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva é justificada por fundamentação concreta extraída dos autos que demonstra contumácia delitiva do recorrente (multirreincidência em delitos contra o patrimônio e existência de outras investigações/processos), o que, conforme jurisprudência desta Corte, legitima a custódia cautelar para garantia da ordem pública; assim, não há ilegalidade flagrante a ser sanada e o recurso foi negado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment