HC 1080133 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade: a exigência de exame criminológico não pode ser aplicada retroativamente quando constituir novatio legis in pejus, mas a determinação judicial de exame foi devidamente fundamentada no histórico prisional e na prática de falta grave recente, sendo admissível quando motivada; ademais, habeas corpus não substitui recurso ordinário salvo em caso de flagrante ilegalidade.
- Parties
- Paciente: RAFAEL AUGUSTO MARTINS SANTOS; Impetrante: Impetrante; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Novatio Legis in Pejus, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Falta Grave, Motivação Das Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL AUGUSTO MARTINS SANTOS
Paciente
Impetrante
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 que tornou obrigatório o exame criminológico
- 2 Possibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e requisito de flagrante ilegalidade
- 3 Necessidade de exame criminológico diante de faltas graves no curso da execução penal
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade: a exigência de exame criminológico não pode ser aplicada retroativamente quando constituir novatio legis in pejus, mas a determinação judicial de exame foi devidamente fundamentada no histórico prisional e na prática de falta grave recente, sendo admissível quando motivada; ademais, habeas corpus não substitui recurso ordinário salvo em caso de flagrante ilegalidade.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment