HC 1054596 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus é reiteração de pedido e foi impetrado em substituição à revisão criminal, tornando-o inadmissível, e porque não foi identificada ilegalidade na individualização da pena diante das circunstâncias judiciais negativas, da incidência de causa de aumento e do concurso material de crimes.
- Parties
- Agravante: Valmir Pereira dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Individualização Da Pena, Agravo Regimental, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valmir Pereira dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 reiteração de pedido em habeas corpus
- 2 impetração em substituição à revisão criminal (inadmissibilidade)
- 3 legalidade da individualização da pena
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus é reiteração de pedido e foi impetrado em substituição à revisão criminal, tornando-o inadmissível, e porque não foi identificada ilegalidade na individualização da pena diante das circunstâncias judiciais negativas, da incidência de causa de aumento e do concurso material de crimes.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment