HC 1056321 - DECISAO

HC 1056321 - DECISAO

Constatada ilegalidade na não consideração da atenuante da confissão espontânea, quando o réu confessou os disparos em seu interrogatório e a confissão consta nos autos, e diante do entendimento consolidado pelo STJ (incluindo Tema 1194) de que a atenuante pode ser aplicada mesmo sem debate em plenário quando há confissão registrada, concedeu-se a ordem de ofício para readequar a dosimetria: reduzir a pena-base em 1/8 e, aplicado o redutor de 2/3 pela tentativa, fixou-se a pena definitiva em 3 anos, 9 meses e 15 dias de reclusão, a ser cumprida em regime aberto (art. 33, §2º, "c", CP), mantendo-se os demais pontos da sentença.

Parties
Paciente: PAULO LIMANA LUNARDI; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão De Ordem De Ofício)
Outcome
não conheço do habeas corpus, mas concedo de ofício a ordem para readequar a pena definitiva e o regime inicial de cumprimento
Legal Topics
Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Atenuante, Tentativa, Regime Inicial De Cumprimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

PAULO LIMANA LUNARDI

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão De Ordem De Ofício)

  1. 1 Possibilidade de aplicação da atenuante da confissão espontânea quando não debatida em plenário do Tribunal do Júri
  2. 2 Cabimento do habeas corpus para revisão da dosimetria da pena por ilegalidade flagrante ou teratologia
  3. 3 Incidência do Tema 1194 da Terceira Seção do STJ sobre confissão parcial

Ratio Decidendi

Constatada ilegalidade na não consideração da atenuante da confissão espontânea, quando o réu confessou os disparos em seu interrogatório e a confissão consta nos autos, e diante do entendimento consolidado pelo STJ (incluindo Tema 1194) de que a atenuante pode ser aplicada mesmo sem debate em plenário quando há confissão registrada, concedeu-se a ordem de ofício para readequar a dosimetria: reduzir a pena-base em 1/8 e, aplicado o redutor de 2/3 pela tentativa, fixou-se a pena definitiva em 3 anos, 9 meses e 15 dias de reclusão, a ser cumprida em regime aberto (art. 33, §2º, "c", CP), mantendo-se os demais pontos da sentença.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus, mas concedo de ofício a ordem para readequar a pena definitiva e o regime inicial de cumprimento

Orders

  • Reconhecer a atenuante da confissão espontânea em grau menor e reduzir a pena-base em 1/8 (conforme fundamentação)
  • Redimensionar a pena provisória para 11 anos, 4 meses e 15 dias de reclusão e, aplicando-se o redutor de 2/3 pela tentativa, fixar a pena definitiva em 3 anos, 9 meses e 15 dias de reclusão