HC 1067068 - DECISAO
O habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão impugnado, configurando substitutivo de revisão criminal; por isso, não é conhecível no STJ, cabendo a revisão criminal no Tribunal de origem nos termos do art. 621 do CPP, inexistindo ilegalidade flagrante ou hipótese autorizadora ao conhecimento, e evitando-se supressão de instância.
- Parties
- Paciente: NAUAN ANTONIO DOS SANTOS FRANCELINO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAUAN ANTONIO DOS SANTOS FRANCELINO
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de impetração de habeas corpus no STJ contra acórdão transitado em julgado
- 2 Aplicabilidade do art. 621 do CPP como meio adequado (revisão criminal)
- 3 Supressão de instância e preclusão temporal de nulidades
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão impugnado, configurando substitutivo de revisão criminal; por isso, não é conhecível no STJ, cabendo a revisão criminal no Tribunal de origem nos termos do art. 621 do CPP, inexistindo ilegalidade flagrante ou hipótese autorizadora ao conhecimento, e evitando-se supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment