HC 1071856 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque, à luz da prova nos autos e da jurisprudência do STF e do STJ, não há ilegalidade flagrante no ingresso domiciliar sem mandado: o monitoramento policial e a fuga do réu que dispensou bolsa com drogas constituíram fundadas razões e situação de flagrante, legitimando a entrada e a apreensão; ademais, a pretensão de afastar a minorante do art. 33, §4º, exigiria revolvimento fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus; por fim, o habeas corpus não substitui recurso cabível.
- Parties
- Paciente: ANDRÉ LUCAS GONÇALVES DA SILVA; Paciente: SAMANTHA MORAES RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Domiciliar, Tráfico De Drogas, Provas Ilícitas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUCAS GONÇALVES DA SILVA
Paciente
SAMANTHA MORAES RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Legalidade de ingresso domiciliar sem mandado após monitoramento policial
- 2 Se o monitoramento por inteligência exige autorização judicial prévia
- 3 Se a ilicitude inicial contaminou as demais provas (teoria dos frutos da árvore envenenada)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque, à luz da prova nos autos e da jurisprudência do STF e do STJ, não há ilegalidade flagrante no ingresso domiciliar sem mandado: o monitoramento policial e a fuga do réu que dispensou bolsa com drogas constituíram fundadas razões e situação de flagrante, legitimando a entrada e a apreensão; ademais, a pretensão de afastar a minorante do art. 33, §4º, exigiria revolvimento fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus; por fim, o habeas corpus não substitui recurso cabível.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment