HC 1071856 - DECISAO

HC 1071856 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque, à luz da prova nos autos e da jurisprudência do STF e do STJ, não há ilegalidade flagrante no ingresso domiciliar sem mandado: o monitoramento policial e a fuga do réu que dispensou bolsa com drogas constituíram fundadas razões e situação de flagrante, legitimando a entrada e a apreensão; ademais, a pretensão de afastar a minorante do art. 33, §4º, exigiria revolvimento fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus; por fim, o habeas corpus não substitui recurso cabível.

Parties
Paciente: ANDRÉ LUCAS GONÇALVES DA SILVA; Paciente: SAMANTHA MORAES RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Busca Domiciliar, Tráfico De Drogas, Provas Ilícitas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ LUCAS GONÇALVES DA SILVA

Paciente

SAMANTHA MORAES RODRIGUES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)

  1. 1 Legalidade de ingresso domiciliar sem mandado após monitoramento policial
  2. 2 Se o monitoramento por inteligência exige autorização judicial prévia
  3. 3 Se a ilicitude inicial contaminou as demais provas (teoria dos frutos da árvore envenenada)

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque, à luz da prova nos autos e da jurisprudência do STF e do STJ, não há ilegalidade flagrante no ingresso domiciliar sem mandado: o monitoramento policial e a fuga do réu que dispensou bolsa com drogas constituíram fundadas razões e situação de flagrante, legitimando a entrada e a apreensão; ademais, a pretensão de afastar a minorante do art. 33, §4º, exigiria revolvimento fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus; por fim, o habeas corpus não substitui recurso cabível.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.