HC 1037384 - ACORDAO

HC 1037384 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser usado como substitutivo de recurso próprio e não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício, sendo justificável o regime inicial fechado pela gravidade concreta demonstrada nos autos (apreensão de drogas, balança, denúncias e confissão).

Parties
Agravante: RIAN PIRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento (sessão Virtual 12/03/2026 a 18/03/2026)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Substitutivo De Recurso Próprio, Regime Inicial Fechado, Art. 647 a Do CPP, Súmula 440 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RIAN PIRES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento (sessão Virtual 12/03/2026 a 18/03/2026)

  1. 1 Vedação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Presença de ilegalidade flagrante como requisito para concessão de ofício (art. 647-A do CPP)
  3. 3 Possibilidade de fixação de regime inicial fechado com base na gravidade concreta da conduta

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser usado como substitutivo de recurso próprio e não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício, sendo justificável o regime inicial fechado pela gravidade concreta demonstrada nos autos (apreensão de drogas, balança, denúncias e confissão).

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental