HC 1039172 - ACORDAO

HC 1039172 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal é inadmissível após o trânsito em julgado da condenação, em razão da limitação da competência do STJ prevista no art. 105, I, e, da CF, e porque não se identificou flagrante ilegalidade na dosimetria da pena que justificasse concessão da ordem de ofício.

Parties
Agravante: BRUNA ALMEIDA PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual De 12/03/2026 a 18/03/2026)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Mula, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRUNA ALMEIDA PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual De 12/03/2026 a 18/03/2026)

  1. 1 Utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
  2. 2 Efeito do trânsito em julgado sobre a admissibilidade do writ
  3. 3 Competência do STJ para revisão criminal limitada aos próprios julgados (art. 105, I, e, CF)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal é inadmissível após o trânsito em julgado da condenação, em razão da limitação da competência do STJ prevista no art. 105, I, e, da CF, e porque não se identificou flagrante ilegalidade na dosimetria da pena que justificasse concessão da ordem de ofício.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter decisão que não conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de revisão criminal