HC 1056797 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração objetiva, na prática, o reexame de matéria fático-probatória e pedido de absolvição/desclassificação já apreciados nas instâncias ordinárias, sem apresentação de fatos novos ou contrariedade à lei ou à evidência dos autos; o Tribunal de origem fundamentou motivadamente a manutenção da condenação, e a via estreita do writ e da revisão criminal (na hipótese alegada) não autoriza o amplo revolvimento probatório; decisão tomada com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: ERICO FERREIRA LOPES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Coacusado: Eduardo Ferreira da Silva; Coacusado: Rafael Augusto da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Com Fundamento No Art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Associação Criminosa (art. 288 Cp), Furto (art. 155, §1º Cp), Crime Continuado (art. 71 Cp), Concurso Material, Trânsito Em Julgado, Coisa Julgada, Prisão Preventiva, Interceptação Telefônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICO FERREIRA LOPES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Eduardo Ferreira da Silva
Coacusado
Rafael Augusto da Silva
Coacusado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Com Fundamento No Art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
- 2 Atipicidade da associação criminosa por ausência de pluralidade e vínculo estável
- 3 Reconhecimento da continuidade delitiva entre furtos
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração objetiva, na prática, o reexame de matéria fático-probatória e pedido de absolvição/desclassificação já apreciados nas instâncias ordinárias, sem apresentação de fatos novos ou contrariedade à lei ou à evidência dos autos; o Tribunal de origem fundamentou motivadamente a manutenção da condenação, e a via estreita do writ e da revisão criminal (na hipótese alegada) não autoriza o amplo revolvimento probatório; decisão tomada com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment