HC 1043331 - DECISAO

HC 1043331 - DECISAO

O acórdão do Tribunal de origem não apresentou elementos concretos e nexo de causalidade entre a aglomeração de trabalhadores nos presumidos locais de trabalho coletivo e a facilitação da traficância, limitando-se a mencionar a presença de dois postos nas proximidades (sendo um deles fechado na data). Diante da ausência de fundamentação concreta que comprove a potencialização do risco ou a disseminação do entorpecente, deve-se afastar a incidência da causa de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006, reduzindo-se as penas aplicadas ao paciente; contudo, mantido o regime inicial fechado em razão do quantum da pena e da reincidência específica.

Parties
Paciente: OTAVIO AUGUSTO DA SILVA FERREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500002-56.2023.8.26.0561); Corréu: Pedro Eduardo Bonfadini Posso
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Pedido Liminar Indeferido; Habeas Corpus Não Conhecido E, Por Ofício, Ordem Concedida Para Afastar a Majorante
Outcome
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para afastar a incidência da causa de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 e reduzir penas.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Individualização Da Pena, Causa De Aumento (art. 40, III, Lei N. 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

OTAVIO AUGUSTO DA SILVA FERREIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500002-56.2023.8.26.0561)

Autoridade Coatora

Pedro Eduardo Bonfadini Posso

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Pedido Liminar Indeferido; Habeas Corpus Não Conhecido E, Por Ofício, Ordem Concedida Para Afastar a Majorante

  1. 1 Incidência da causa de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 pela proximidade de local de trabalho coletivo
  2. 2 Exigência de fundamentação concreta para aplicação da majorante objetiva
  3. 3 Possibilidade de concessão de ordem de ofício com fundamento no art. 647-A do CPP

Ratio Decidendi

O acórdão do Tribunal de origem não apresentou elementos concretos e nexo de causalidade entre a aglomeração de trabalhadores nos presumidos locais de trabalho coletivo e a facilitação da traficância, limitando-se a mencionar a presença de dois postos nas proximidades (sendo um deles fechado na data). Diante da ausência de fundamentação concreta que comprove a potencialização do risco ou a disseminação do entorpecente, deve-se afastar a incidência da causa de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006, reduzindo-se as penas aplicadas ao paciente; contudo, mantido o regime inicial fechado em razão do quantum da pena e da reincidência específica.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para afastar a incidência da causa de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 e reduzir penas.

Orders

  • Afastar a incidência da causa de aumento prevista no art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006
  • Reduzir a pena do paciente OTAVIO AUGUSTO DA SILVA FERREIRA para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, mantidas as demais disposições do título condenatório