RHC 226923 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já apreciado em outro habeas corpus na mesma Corte (HC n. 1.046.951/SP, com ordem concedida em 21/11/2025), estando presente o precedente que impede o conhecimento de habeas corpus repetitivo; não se identificou flagrante ilegalidade a ser sanada.
- Parties
- Recorrente: GABRIEL DANELON; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Fundamentação Da Prisão Cautelar, Princípio Da Homogeneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DANELON
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação concreta da prisão cautelar
- 2 insuficiência de indícios de autoria quanto ao art. 35 da Lei n. 11.343/2006
- 3 possível incidência do tráfico privilegiado (art. 33, §4º) e suas consequências na dosimetria e regime
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já apreciado em outro habeas corpus na mesma Corte (HC n. 1.046.951/SP, com ordem concedida em 21/11/2025), estando presente o precedente que impede o conhecimento de habeas corpus repetitivo; não se identificou flagrante ilegalidade a ser sanada.
Court Disposition
não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment