HC 898706 - ACORDAO

HC 898706 - ACORDAO

Por ausência de julgamento de mérito pelo Superior Tribunal de Justiça sobre a condenação atacada, o STJ é incompetente para processar revisão criminal, razão pela qual o habeas corpus apresentado, na prática substitutivo de revisão criminal, é incogitável, devendo o agravo regimental ser negado.

Parties
Agravante: VITOR ABREU BACELLAR DE SOUZA MARTINS; Agravante: GABRIEL ABREU BACELLAR DE SOUZA MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na SEXTA TURMA (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Injúria Racial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VITOR ABREU BACELLAR DE SOUZA MARTINS

Agravante

GABRIEL ABREU BACELLAR DE SOUZA MARTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na SEXTA TURMA (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)

  1. 1 Competência do STJ para processar e julgar revisão criminal
  2. 2 Possibilidade de uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal
  3. 3 Efeitos do trânsito em julgado de acórdão de apelação sobre a admissibilidade do habeas corpus

Ratio Decidendi

Por ausência de julgamento de mérito pelo Superior Tribunal de Justiça sobre a condenação atacada, o STJ é incompetente para processar revisão criminal, razão pela qual o habeas corpus apresentado, na prática substitutivo de revisão criminal, é incogitável, devendo o agravo regimental ser negado.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.