HC 1018384 - ACORDAO

HC 1018384 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado concomitantemente com recurso especial contra o mesmo acórdão, violando o princípio da unirrecorribilidade, e não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício; as teses alegadas exigem revolvimento fático-probatório incompatível com o habeas corpus.

Parties
Agravante: PAULO SÉRGIO DE MOURA ROMÃO JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)
Outcome
negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Habeas Corpus, Unirrecorribilidade Das Decisões Judiciais, Prova Ilícita Por Derivação, Revolvimento Fático Probatório, Latrocínio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

PAULO SÉRGIO DE MOURA ROMÃO JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)

  1. 1 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 concomitância de recurso especial e habeas corpus e princípio da unirrecorribilidade
  3. 3 existência de ilegalidade flagrante apta à concessão de ofício

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado concomitantemente com recurso especial contra o mesmo acórdão, violando o princípio da unirrecorribilidade, e não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício; as teses alegadas exigem revolvimento fático-probatório incompatível com o habeas corpus.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.