HC 1069313 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça porque a matéria ainda não foi examinada pelo Tribunal de origem, sendo aplicável a Súmula 691 do STF que obsta o conhecimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar na origem, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não ocorreu nos autos.
- Parties
- Paciente: FERNANDA SHIGASI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Matéria Não Examinada Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Contemporaneidade Dos Fatos, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA SHIGASI
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Matéria Não Examinada Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e necessidade de fundamentação concreta (art. 312 CPP)
- 2 contemporaneidade entre os fatos imputados e a decretação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de conhecimento, pelo STJ, de habeas corpus contra indeferimento de liminar na origem
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça porque a matéria ainda não foi examinada pelo Tribunal de origem, sendo aplicável a Súmula 691 do STF que obsta o conhecimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar na origem, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não ocorreu nos autos.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment