HC 1073973 - DECISAO
O writ não deve ser conhecido porque a impugnação objetiva revisão de condenação já transitada em julgado, situação em que não se inaugura competência do STJ para substituir revisão criminal, e porque não se verifica ilegalidade flagrante que autorize a concessão de habeas corpus de ofício, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.
- Parties
- Paciente: ANTONIO CELSON CARNEIRO FARIAS; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Ilegalidade Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CELSON CARNEIRO FARIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus contra condenação com trânsito em julgado
- 2 Competência do STJ para substituir revisão criminal
- 3 Presença ou não de ilegalidade flagrante nos termos do § 2º do art. 654 do CPP
Ratio Decidendi
O writ não deve ser conhecido porque a impugnação objetiva revisão de condenação já transitada em julgado, situação em que não se inaugura competência do STJ para substituir revisão criminal, e porque não se verifica ilegalidade flagrante que autorize a concessão de habeas corpus de ofício, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.
Court Disposition
liminarmente indeferido
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment