HC 1079256 - DECISAO

HC 1079256 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso especial; subsidiariamente, mesmo examinando o mérito, a revisão da decisão condenatória exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, vedado na via do habeas corpus, e a incidência da majorante por emprego de arma de fogo restou justificada por prova oral e elementos circunstanciais, não sendo necessária a apreensão ou perícia do artefato.

Parties
Paciente: STANLEY SANTOS FERREIRA; Corréu: Lucas Régis Afonso Pereira; Vítima: Wellington Alves Gomes; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Outcome
não conheço deste habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Roubo Majorado, Corrupção De Menores, Majorante Por Emprego De Arma De Fogo, Reexame De Fatos E Provas, Admissibilidade De Writ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

STANLEY SANTOS FERREIRA

Paciente

Lucas Régis Afonso Pereira

Corréu

Wellington Alves Gomes

Vítima

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso especial
  2. 2 prescindibilidade de apreensão e perícia de arma para configuração da majorante do art.157, §2º-A, I, do CP
  3. 3 limites do habeas corpus quanto ao reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso especial; subsidiariamente, mesmo examinando o mérito, a revisão da decisão condenatória exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, vedado na via do habeas corpus, e a incidência da majorante por emprego de arma de fogo restou justificada por prova oral e elementos circunstanciais, não sendo necessária a apreensão ou perícia do artefato.

Court Disposition

não conheço deste habeas corpus

Orders

  • Publique-se.