HC 1057103 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e integral das razões da decisão monocrática, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal, aplicando-se a orientação consolidada (Súmula 182/STJ) e a jurisprudência que impede o reexame de provas na via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: RENATO DE ARRUDA SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Conversão De Pena, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO DE ARRUDA SOARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica das razões da decisão agravada
- 2 observância do princípio da dialeticidade recursal
- 3 aplicabilidade da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e integral das razões da decisão monocrática, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal, aplicando-se a orientação consolidada (Súmula 182/STJ) e a jurisprudência que impede o reexame de provas na via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Mantida a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment