HC 1059918 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus é manifestamente inadmissível como substitutivo de revisão criminal ante a condenação transitada em julgado e a inexistência de julgamento de mérito pelo STJ, além de não haver flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício, por se tratar de matéria preclusa e que demandaria exame aprofundado de fatos e provas incompatível com a via eleita.
- Parties
- Agravante: JONATHA MARTINS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Revisão Criminal, Nulidade De Prova, Violação De Domicílio, Preclusão, Condenação Transitada Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHA MARTINS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 possibilidade de apreciação de ofício de nulidade por violação de domicílio
- 3 alcance da preclusão temporal sobre nulidades
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus é manifestamente inadmissível como substitutivo de revisão criminal ante a condenação transitada em julgado e a inexistência de julgamento de mérito pelo STJ, além de não haver flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício, por se tratar de matéria preclusa e que demandaria exame aprofundado de fatos e provas incompatível com a via eleita.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Indeferir liminarmente o habeas corpus (art. 210 do RISTJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment