RHC 233854 - DECISAO

RHC 233854 - DECISAO

O habeas corpus não é via adequada para apreciação de nulidades que exijam dilação probatória; a decisão de convertibilidade do flagrante em preventiva constitui novo título judicial. No mérito, a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação concreta e contemporânea na apreensão de aproximadamente 292 kg de maconha, em indicativos de atuação associativa e divisaões de tarefas, o que evidencia gravidade concreta e risco à ordem pública, sem fato novo capaz de afastar a custódia (art. 316 CPP); as medidas cautelares diversas são insuficientes no caso concreto (art. 319 CPP) e os documentos médicos não comprovam debilidade extrema incapacitante para cumprimento da...

Parties
Paciente/recorrente: HAMILTON TAVARES DE MENEZES JÚNIOR; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe; Órgão Ministerial/denunciante: Ministério Público do Estado de Sergipe
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2026
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Negado (nego Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus (denegada a ordem)
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Nulidades Na Abordagem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HAMILTON TAVARES DE MENEZES JÚNIOR

Paciente/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe

Tribunal a Quo

Ministério Público do Estado de Sergipe

Órgão Ministerial/denunciante

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Negado (nego Provimento)

  1. 1 cognoscibilidade, na via do habeas corpus, de nulidades relacionadas à abordagem e ao flagrante que demandam dilação probatória
  2. 2 suficiência da fundamentação do decreto de prisão preventiva e presença dos requisitos dos arts. 312 e 313, I, do CPP (gravidade concreta, periculum libertatis, contemporaneidade)
  3. 3 possibilidade de substituição da preventiva por prisão domiciliar (art. 318 do CPP) ou por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)

Ratio Decidendi

O habeas corpus não é via adequada para apreciação de nulidades que exijam dilação probatória; a decisão de convertibilidade do flagrante em preventiva constitui novo título judicial. No mérito, a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação concreta e contemporânea na apreensão de aproximadamente 292 kg de maconha, em indicativos de atuação associativa e divisaões de tarefas, o que evidencia gravidade concreta e risco à ordem pública, sem fato novo capaz de afastar a custódia (art. 316 CPP); as medidas cautelares diversas são insuficientes no caso concreto (art. 319 CPP) e os documentos médicos não comprovam debilidade extrema incapacitante para cumprimento da...

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus (denegada a ordem)

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
  • Manutenção da prisão preventiva decretada em desfavor do paciente