HC 1060468 - ACORDAO
O habeas corpus não é admitido como substitutivo de revisão criminal para condenação já transitada em julgado sem inauguração da competência do STJ (art. 105, I, "e", CF/1988), e não havendo ilegalidade flagrante no acórdão impugnado (CPP, art. 654, § 2º) não se justifica a concessão de habeas corpus de ofício, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Agravante: EVERTON E SILVA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Ilegalidade Flagrante, Coisa Julgada, Dosimetria, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON E SILVA DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal para condenação transitada em julgado
- 2 Se o afastamento da minorante do tráfico privilegiado configura ilegalidade flagrante passível de habeas corpus de ofício
- 3 Inauguração da competência do STJ para conhecer de matérias revisionais relativas a condenação com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é admitido como substitutivo de revisão criminal para condenação já transitada em julgado sem inauguração da competência do STJ (art. 105, I, "e", CF/1988), e não havendo ilegalidade flagrante no acórdão impugnado (CPP, art. 654, § 2º) não se justifica a concessão de habeas corpus de ofício, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment