HC 1049205 - ACORDAO
Habeas corpus não pode substituir revisão criminal após trânsito em julgado e não há ilegalidade flagrante na dosimetria quando a fração de 1/2 foi fundamentada pela instância ordinária com base no iter criminis e na gravidade dos efeitos, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ADELAR DONIZETI DE SOUZA FAXINA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Quinta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Tentativa, Fração De Diminuição Pela Tentativa, Ilegalidade Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADELAR DONIZETI DE SOUZA FAXINA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Quinta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 É cabível habeas corpus em substituição à revisão criminal para rediscutir dosimetria após trânsito em julgado?
- 2 A fixação da fração de diminuição pela tentativa em 1/2 configura ilegalidade flagrante que autorize concessão de ordem de ofício?
Ratio Decidendi
Habeas corpus não pode substituir revisão criminal após trânsito em julgado e não há ilegalidade flagrante na dosimetria quando a fração de 1/2 foi fundamentada pela instância ordinária com base no iter criminis e na gravidade dos efeitos, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment