HC 1066084 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado equivaleria a sucedâneo de revisão criminal, não sendo competente o STJ para seu processamento, e porque as alegadas nulidades das buscas não configuraram flagrante ilegalidade nos termos do art. 654, § 2º, do CPP; ademais, o agravo não trouxe argumentos novos suficientes para infirmar a decisão monocrática.
- Parties
- Agravante: ROBI SON DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Impetrado Após O Trânsito Em Julgado / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma, Sessão Virtual De 09/04/2026 a 15/04/2026; Decisão Por Unanimidade Negar Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Originária Do Superior Tribunal De Justiça, Flagrante Ilegalidade, Buscas Pessoal, Veicular E Domiciliar, Nulidade Das Provas, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBI SON DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Impetrado Após O Trânsito Em Julgado / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma, Sessão Virtual De 09/04/2026 a 15/04/2026; Decisão Por Unanimidade Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado após o trânsito em julgado como sucedâneo de revisão criminal atraindo competência originária do STJ
- 2 Se as alegadas nulidades das buscas pessoal, veicular e domiciliar configuram flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus de ofício nos termos do art. 654, § 2º, do CPP
- 3 Se o agravo regimental apresentou argumentos capazes de infirmar a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado equivaleria a sucedâneo de revisão criminal, não sendo competente o STJ para seu processamento, e porque as alegadas nulidades das buscas não configuraram flagrante ilegalidade nos termos do art. 654, § 2º, do CPP; ademais, o agravo não trouxe argumentos novos suficientes para infirmar a decisão monocrática.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment