HC 1070065 - ACORDAO
O habeas corpus é incabível como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal na ausência de flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia (art. 654, §2º, CPP); no caso concreto, a manutenção da prisão preventiva na sentença está justificada por risco concreto de reiteração delitiva, reincidência e maus antecedentes, os quais legitimam a segregação cautelar para garantia da ordem pública e a negativa do direito de recorrer em liberdade; condenações anteriores transitadas em julgado podem ser consideradas maus antecedentes mesmo quando não configuram reincidência nos termos do art. 64, I, do CP; não houve demonstração de fatos novos que autorizassem a revogação ou substituição...
- Parties
- Agravante/paciente: GUILHERME AUGUSTO DIONÍSIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; recurso negado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reincidência, Ordem Pública, Direito De Recorrer Em Liberdade, Contemporaneidade De Antecedentes, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME AUGUSTO DIONÍSIO
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode suceder recurso próprio ou revisão criminal para reexaminar decisão que manteve prisão preventiva na sentença condenatória (art. 654, §2º, CPP).
- 2 Se reincidência e risco concreto de reiteração delitiva, bem como maus antecedentes, constituem fundamento idôneo para decretação e manutenção da prisão preventiva após sentença, impedindo o direito de recorrer em liberdade.
- 3 Se a ausência de contemporaneidade dos antecedentes e a existência de alternativas menos gravosas autorizariam a revogação da custódia ou sua substituição por medidas cautelares diversas.
Ratio Decidendi
O habeas corpus é incabível como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal na ausência de flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia (art. 654, §2º, CPP); no caso concreto, a manutenção da prisão preventiva na sentença está justificada por risco concreto de reiteração delitiva, reincidência e maus antecedentes, os quais legitimam a segregação cautelar para garantia da ordem pública e a negativa do direito de recorrer em liberdade; condenações anteriores transitadas em julgado podem ser consideradas maus antecedentes mesmo quando não configuram reincidência nos termos do art. 64, I, do CP; não houve demonstração de fatos novos que autorizassem a revogação ou substituição...
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; recurso negado.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment