HC 1028146 - ACORDAO
O STJ não conhece de habeas corpus impetrado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado; compete à parte ajuizar revisão criminal no tribunal de origem e, na ausência de teratologia ou das hipóteses previstas no art. 621 do CPP, não há que se falar em concessão da ordem, pelo que o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: CARLOS ANTONIO BORGES BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 09/04/2026 a 15/04/2026)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ANTONIO BORGES BARBOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 09/04/2026 a 15/04/2026)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de impetração de habeas corpus no STJ contra acórdão transitado em julgado como substitutivo de revisão criminal
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus para anular provas ou absolver por atipicidade da associação criminosa diante do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O STJ não conhece de habeas corpus impetrado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado; compete à parte ajuizar revisão criminal no tribunal de origem e, na ausência de teratologia ou das hipóteses previstas no art. 621 do CPP, não há que se falar em concessão da ordem, pelo que o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus e determinar que, se for o caso, seja proposta revisão criminal no tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment