RHC 225621 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque não foram apresentados argumentos novos capazes de infirmar a decisão monocrática; não há, de plano, atipicidade manifesta, ausência de justa causa ou falta de indícios mínimos de autoria e materialidade; a denúncia atende ao art. 41 do CPP; e a prisão preventiva foi fundada concretamente na garantia da ordem pública diante do alegado envolvimento do agravante em associação voltada ao tráfico, não sendo adequada sua substituição por medidas cautelares na fase atual processual.
- Parties
- Agravante: IVANILDO LOURENCO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão monocrática que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANILDO LOURENCO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento do trancamento da ação penal na via estreita do habeas corpus por inépcia da denúncia, ausência de justa causa, atipicidade da conduta ou inexistência de indícios mínimos de autoria e materialidade
- 2 fundamentação e manutenção da prisão preventiva por garantia da ordem pública em caso de suposta participação em associação para o tráfico
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas ou prisão domiciliar
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque não foram apresentados argumentos novos capazes de infirmar a decisão monocrática; não há, de plano, atipicidade manifesta, ausência de justa causa ou falta de indícios mínimos de autoria e materialidade; a denúncia atende ao art. 41 do CPP; e a prisão preventiva foi fundada concretamente na garantia da ordem pública diante do alegado envolvimento do agravante em associação voltada ao tráfico, não sendo adequada sua substituição por medidas cautelares na fase atual processual.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão monocrática que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão monocrática que desproveu o recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment