HC 1046588 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar aprofundadamente o conjunto fático-probatório e desconstituir decisão de revisão criminal já apreciada pelas instâncias ordinárias; não houve prova nova nem demonstração inequívoca de erro nos termos do art. 621 do CPP; as alterações na cena do crime visaram identificação e preservação sem adulteração material dos vestígios; e o depoimento de corréu não foi utilizado isoladamente, não havendo demonstração de nulidade concreta ou prejuízo à defesa nos termos do art. 563 do CPP.
- Parties
- Paciente/agravante: JOÃO MATHEUS DE LIMA MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; mantida a decisão que não conheceu do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Cadeia De Custódia, Depoimento De Corréu, Nulidade Processual, Art. 621 CPP, Art. 563 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MATHEUS DE LIMA MACEDO
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus admite reexame aprofundado do conjunto fático-probatório e desconstituição de decisão proferida em revisão criminal (art. 621 CPP)
- 2 Se alterações na cena do crime (recolhimento de projéteis e movimentação de corpos) configuram quebra da cadeia de custódia apta a invalidar a prova (arts. 157, § 1º e 158-A a 158-F CPP)
- 3 Se o depoimento de corréu, inclusive adolescente com deficiência intelectual, pode fundamentar condenação sem acordo de colaboração premiada e se sua utilização gera nulidade por ofensa ao art. 563 CPP
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar aprofundadamente o conjunto fático-probatório e desconstituir decisão de revisão criminal já apreciada pelas instâncias ordinárias; não houve prova nova nem demonstração inequívoca de erro nos termos do art. 621 do CPP; as alterações na cena do crime visaram identificação e preservação sem adulteração material dos vestígios; e o depoimento de corréu não foi utilizado isoladamente, não havendo demonstração de nulidade concreta ou prejuízo à defesa nos termos do art. 563 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; mantida a decisão que não conheceu do habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment