HC 1063664 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não ficou demonstrada ilegalidade flagrante que autorizasse o conhecimento do habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar, nos termos da Súmula 691 do STF, e, em análise perfunctória, houve fundamentação apta a justificar a manutenção da prisão preventiva em razão do risco à integridade física e psicológica da vítima e da expedição de guia para adequação ao regime semiaberto.
- Parties
- Agravante: LUIS ANTONIO ESTEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Súmula 691/stf, Medidas Protetivas De Urgência, Violência Doméstica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS ANTONIO ESTEVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 691 do STF e possibilidade de mitigação em caso de flagrante ilegalidade
- 2 Compatibilidade entre prisão preventiva e regime inicial semiaberto
- 3 Manutenção da prisão preventiva em contexto de violência doméstica e risco à integridade da vítima
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não ficou demonstrada ilegalidade flagrante que autorizasse o conhecimento do habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar, nos termos da Súmula 691 do STF, e, em análise perfunctória, houve fundamentação apta a justificar a manutenção da prisão preventiva em razão do risco à integridade física e psicológica da vítima e da expedição de guia para adequação ao regime semiaberto.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment