HC 1071517 - ACORDAO

HC 1071517 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental do Ministério Público Federal; entendeu-se que o habeas corpus não pode substituir recurso próprio e que o writ não poderia ser conhecido porque impetrado enquanto ainda corria o prazo recursal, porém, havendo flagrante ilegalidade na segunda fase da dosimetria decorrente do afastamento da atenuante da confissão espontânea (o réu admitiu o disparo), concedeu-se de ofício a ordem de habeas corpus para restabelecer a atenuante e redimensionar a pena, fixando a pena definitiva em 22 anos e 3 meses de reclusão.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: agravado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Negado Provimento Ao Agravo Regimental, Manutenção Da Decisão Monocrática
Outcome
Agravo regimental desprovido; não conhecimento do writ por ter sido impetrado antes do término do prazo recursal; concessão de habeas corpus de ofício para restabelecer a atenuante da confissão espontânea e redimensionar a pena.
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria, Confissão Espontânea, Atenuante, Flagrante Ilegalidade, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

agravado

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Negado Provimento Ao Agravo Regimental, Manutenção Da Decisão Monocrática

  1. 1 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 Aplicabilidade do art. 647-A do CPP para expedição de habeas corpus de ofício
  3. 3 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea/qualificada na segunda fase da dosimetria

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental do Ministério Público Federal; entendeu-se que o habeas corpus não pode substituir recurso próprio e que o writ não poderia ser conhecido porque impetrado enquanto ainda corria o prazo recursal, porém, havendo flagrante ilegalidade na segunda fase da dosimetria decorrente do afastamento da atenuante da confissão espontânea (o réu admitiu o disparo), concedeu-se de ofício a ordem de habeas corpus para restabelecer a atenuante e redimensionar a pena, fixando a pena definitiva em 22 anos e 3 meses de reclusão.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; não conhecimento do writ por ter sido impetrado antes do término do prazo recursal; concessão de habeas corpus de ofício para restabelecer a atenuante da confissão espontânea e redimensionar a pena.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL.
  • Não conhecer do writ impetrado em substituição a recurso próprio, por prematuridade (impetração enquanto ainda em curso o prazo recursal).