HC 1071517 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental do Ministério Público Federal; entendeu-se que o habeas corpus não pode substituir recurso próprio e que o writ não poderia ser conhecido porque impetrado enquanto ainda corria o prazo recursal, porém, havendo flagrante ilegalidade na segunda fase da dosimetria decorrente do afastamento da atenuante da confissão espontânea (o réu admitiu o disparo), concedeu-se de ofício a ordem de habeas corpus para restabelecer a atenuante e redimensionar a pena, fixando a pena definitiva em 22 anos e 3 meses de reclusão.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Negado Provimento Ao Agravo Regimental, Manutenção Da Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; não conhecimento do writ por ter sido impetrado antes do término do prazo recursal; concessão de habeas corpus de ofício para restabelecer a atenuante da confissão espontânea e redimensionar a pena.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria, Confissão Espontânea, Atenuante, Flagrante Ilegalidade, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Negado Provimento Ao Agravo Regimental, Manutenção Da Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 Aplicabilidade do art. 647-A do CPP para expedição de habeas corpus de ofício
- 3 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea/qualificada na segunda fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental do Ministério Público Federal; entendeu-se que o habeas corpus não pode substituir recurso próprio e que o writ não poderia ser conhecido porque impetrado enquanto ainda corria o prazo recursal, porém, havendo flagrante ilegalidade na segunda fase da dosimetria decorrente do afastamento da atenuante da confissão espontânea (o réu admitiu o disparo), concedeu-se de ofício a ordem de habeas corpus para restabelecer a atenuante e redimensionar a pena, fixando a pena definitiva em 22 anos e 3 meses de reclusão.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; não conhecimento do writ por ter sido impetrado antes do término do prazo recursal; concessão de habeas corpus de ofício para restabelecer a atenuante da confissão espontânea e redimensionar a pena.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL.
- Não conhecer do writ impetrado em substituição a recurso próprio, por prematuridade (impetração enquanto ainda em curso o prazo recursal).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment