HC 1058589 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o habeas corpus de ofício: o Tribunal de origem fundou a manutenção da condenação em conjunto probatório robusto e independente; a determinação de apuração de alegações de tortura não invalida automaticamente as provas produzidas sob o crivo do contraditório; e o reexame aprofundado de provas exigido pela defesa é incompatível com a via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual o pedido foi não conhecido.
- Parties
- Paciente: RICHARD DA SILVA AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido De Habeas Corpus
- Outcome
- não conhecido do pedido de habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Prova Ilícita, Tortura Policial, Tráfico De Drogas, Depoimentos Policiais, Suficiência Probatória, Súmula 70 Do TJRJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD DA SILVA AZEVEDO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo da revisão criminal
- 2 nulidade por prova ilícita decorrente de alegada tortura policial
- 3 suficiência do conjunto probatório para manutenção da condenação
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o habeas corpus de ofício: o Tribunal de origem fundou a manutenção da condenação em conjunto probatório robusto e independente; a determinação de apuração de alegações de tortura não invalida automaticamente as provas produzidas sob o crivo do contraditório; e o reexame aprofundado de provas exigido pela defesa é incompatível com a via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual o pedido foi não conhecido.
Court Disposition
não conhecido do pedido de habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment