HC 1058669 - DECISAO
O pedido não foi conhecido/foi indeferido liminarmente porque falta prova pré-constituída e documentos essenciais (cópia integral da sentença e do acórdão), ônus da defesa, tornando inviável a análise do alegado constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: EDUARDO DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação Criminal n. 5002554-61.2022.8.21.0074)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Nulidade De Provas (violação De Domicílio), Insuficiência De Prova Para Condenação, Art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DO NASCIMENTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação Criminal n. 5002554-61.2022.8.21.0074)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 nulidade de provas por violação de domicílio
- 2 insuficiência de prova para o édito condenatório
- 3 ausência de prova pré-constituída exigida em habeas corpus
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido/foi indeferido liminarmente porque falta prova pré-constituída e documentos essenciais (cópia integral da sentença e do acórdão), ônus da defesa, tornando inviável a análise do alegado constrangimento ilegal.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a petição inicial.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment