HC 1056365 - DECISAO

HC 1056365 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por ausência de manifesta ilegalidade ou teratologia apta a autorizar a superação da Súmula 691/STF; os autos já haviam sido recebidos no Tribunal, o paciente é reincidente e foi condenado a 9 anos e 4 meses, persistindo fundamentos da custódia cautelar; a análise sobre excesso de prazo e demais alegações deve ser feita pelo Tribunal de origem, não sendo cabível intervenção monocrática nesta Corte neste grau de cognição.

Parties
Paciente: MATHEUS SOUZA CARVALHO; Ato Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)
Outcome
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido para fins de mitigação da Súmula 691/STF
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Súmula 691/stf, Súmula 52/stj, Recebimento De Apelação, Reavaliação Nonagesimal (art. 316, Parágrafo Único, Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS SOUZA CARVALHO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus perante decisão monocrática de relator que indeferiu liminar em face da Súmula 691/STF
  2. 2 Se a demora na remessa do recurso de apelação configura constrangimento ilegal por excesso de prazo
  3. 3 Se há manifesta ilegalidade ou teratologia que justifique a superação da Súmula 691/STF

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por ausência de manifesta ilegalidade ou teratologia apta a autorizar a superação da Súmula 691/STF; os autos já haviam sido recebidos no Tribunal, o paciente é reincidente e foi condenado a 9 anos e 4 meses, persistindo fundamentos da custódia cautelar; a análise sobre excesso de prazo e demais alegações deve ser feita pelo Tribunal de origem, não sendo cabível intervenção monocrática nesta Corte neste grau de cognição.

Court Disposition

Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido para fins de mitigação da Súmula 691/STF

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus
  • Determino requisição de informes ao Juízo da 1ª vara criminal de Catalão, no prazo de 48 horas, sobre a reavaliação nonagesimal prevista no art. 316, parágrafo único, do CPP