HC 1051564 - DECISAO
O pedido foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o Juízo das Execuções deferiu o livramento condicional do paciente em 4/12/2025, tornando inócuo o habeas corpus; decisão fundamentada no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: CELIO FEDOZZI; Órgão Jurisdicional: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Livramento Condicional, Excesso De Prazo, Perda Superveniente Do Objeto, Súmula 441/stj, Princípio Da Razoável Duração Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIO FEDOZZI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Jurisdicional
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na análise do pedido de livramento condicional
- 2 efeito de falta grave sobre prazo para livramento condicional
- 3 aplicação da Súmula 441/STJ
Ratio Decidendi
O pedido foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o Juízo das Execuções deferiu o livramento condicional do paciente em 4/12/2025, tornando inócuo o habeas corpus; decisão fundamentada no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment