HC 1051564 - DECISAO

HC 1051564 - DECISAO

O pedido foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o Juízo das Execuções deferiu o livramento condicional do paciente em 4/12/2025, tornando inócuo o habeas corpus; decisão fundamentada no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: CELIO FEDOZZI; Órgão Jurisdicional: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Livramento Condicional, Excesso De Prazo, Perda Superveniente Do Objeto, Súmula 441/stj, Princípio Da Razoável Duração Do Processo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CELIO FEDOZZI

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Jurisdicional

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 excesso de prazo na análise do pedido de livramento condicional
  2. 2 efeito de falta grave sobre prazo para livramento condicional
  3. 3 aplicação da Súmula 441/STJ

Ratio Decidendi

O pedido foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o Juízo das Execuções deferiu o livramento condicional do paciente em 4/12/2025, tornando inócuo o habeas corpus; decisão fundamentada no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, julgo prejudicado o presente habeas corpus.
  • Publique-se.