HC 1020974 - ACORDAO
O Superior Tribunal de Justiça não conhece do habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal quando não houve inauguração de sua competência, e na hipótese não se verifica ilegalidade flagrante no julgado impugnado que justifique a concessão de habeas corpus de ofício, pelo que o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Agravante: JOSÉ GOMES DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Habeas Corpus De Ofício, Competência Do STJ, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ GOMES DA CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal para condenação com trânsito em julgado sem inauguração da competência do STJ
- 2 Existência de ilegalidade flagrante que justifique concessão de habeas corpus de ofício
- 3 Ilegalidade na dosimetria da pena e aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conhece do habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal quando não houve inauguração de sua competência, e na hipótese não se verifica ilegalidade flagrante no julgado impugnado que justifique a concessão de habeas corpus de ofício, pelo que o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment