HC 1059153 - DECISAO
A Corte indeferiu a liminar porque o Tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do writ e não foram demonstradas circunstâncias excepcionais ou flagrante ilegalidade capazes de afastar a vedação da Súmula 691/STF, razão pela qual não se justifica intervenção prematura do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: HANATHIELE PRISCILA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem; Mérito Ainda Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Competência E Esgotamento Da Instância Originária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HANATHIELE PRISCILA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem; Mérito Ainda Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em writ originário
- 2 aplicabilidade da Súmula 691/STF
- 3 requisitos da prisão preventiva (art. 312 CPP) e possibilidade de substituição por medidas do art. 319 CPP
Ratio Decidendi
A Corte indeferiu a liminar porque o Tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do writ e não foram demonstradas circunstâncias excepcionais ou flagrante ilegalidade capazes de afastar a vedação da Súmula 691/STF, razão pela qual não se justifica intervenção prematura do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment