RHC 229018 - DECISAO
A denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP e há indícios mínimos de autoria e materialidade; o trancamento da ação penal na via estreita do habeas corpus é medida excepcional que exige demonstração de ilegalidade de plano, o que não ocorreu, razão pela qual se nega provimento ao recurso e mantém‑se o prosseguimento da ação penal para instrução e apuração dos fatos.
- Parties
- Recorrente: FRANCISMERIA RIBEIRO GONÇALVES DAMAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça Sobre Recurso Ordinário
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Justa Causa, Inépcia Da Denúncia, Art. 337 F Do Código Penal, Lei N. 12.850/2013
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISMERIA RIBEIRO GONÇALVES DAMAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça Sobre Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 ausência de justa causa para persecução penal
- 2 inépcia da denúncia por falta de individualização
- 3 atipicidade material em face do art. 337-F do CP
Ratio Decidendi
A denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP e há indícios mínimos de autoria e materialidade; o trancamento da ação penal na via estreita do habeas corpus é medida excepcional que exige demonstração de ilegalidade de plano, o que não ocorreu, razão pela qual se nega provimento ao recurso e mantém‑se o prosseguimento da ação penal para instrução e apuração dos fatos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment