HC 1047454 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC (aplicado por analogia), e por inexistir flagrante ilegalidade que autorizasse o emprego do habeas corpus como sucedâneo recursal.
- Parties
- Agravante: ALEFE MICHAEL HORA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Revisão Criminal, Súmula 182/stj, Súmula Vinculante N. 11, Uso De Algemas, Princípio Da Publicidade, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEFE MICHAEL HORA FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo recursal salvo flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC (aplicado por analogia), e por inexistir flagrante ilegalidade que autorizasse o emprego do habeas corpus como sucedâneo recursal.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment