HC 1048273 - DECISAO
Não há omissão a ser suprida porque a decisão impugnada registrou que a defesa deixou de opor embargos de declaração no tribunal estadual para provocar a manifestação do colegiado; admitir o uso do habeas corpus como substituto recursal em tal situação, sem demonstrar manifesta ilegalidade, seria contornar a preclusão e abalar o sistema recursal, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: SEVERINO RAMOS DA SILVA DIAS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Revisão Criminal, Preclusão, Sucedâneo Recursal, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEVERINO RAMOS DA SILVA DIAS DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto ao pedido de remessa dos autos ao Tribunal de origem para julgamento do mérito da Revisão Criminal n. 0048768-62.2025.8.16.0000
- 2 Possibilidade de utilização do habeas corpus como sucedâneo recursal quando a defesa não opôs embargos de declaração no tribunal de origem
- 3 Admissibilidade dos embargos de declaração para suprir suposta omissão
Ratio Decidendi
Não há omissão a ser suprida porque a decisão impugnada registrou que a defesa deixou de opor embargos de declaração no tribunal estadual para provocar a manifestação do colegiado; admitir o uso do habeas corpus como substituto recursal em tal situação, sem demonstrar manifesta ilegalidade, seria contornar a preclusão e abalar o sistema recursal, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment