HC 1085343 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se constituir em substitutivo recursal e não se constatou flagrante ilegalidade; além disso, nos autos de origem não há confissão válida na fase policial ou em juízo, motivo pelo qual a atenuante prevista no art. 65, III, "d" do Código Penal é inaplicável ao caso.
- Parties
- Paciente: KLEBER DE ALMEIDA BEZERRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Atenuante Da Confissão, Dosimetria Da Pena, Substitutivo Recursal, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEBER DE ALMEIDA BEZERRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da atenuante da confissão (art. 65, III, d, do Código Penal)
- 2 valoração de confissão extrajudicial/informal
- 3 uso do habeas corpus como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se constituir em substitutivo recursal e não se constatou flagrante ilegalidade; além disso, nos autos de origem não há confissão válida na fase policial ou em juízo, motivo pelo qual a atenuante prevista no art. 65, III, "d" do Código Penal é inaplicável ao caso.
Court Disposition
não conheço o habeas corpus
Orders
- Não conheço o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment