HC 1085920 - DECISAO

HC 1085920 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice da Súmula 691/STF; o juízo de primeiro grau homologou o flagrante e remeteu os autos ao juízo competente, e as demais alegações dizem respeito ao mérito, demandando informações da autoridade coatora e parecer ministerial, razão pela qual não se justifica supressão de instância nem concessão de tutela de urgência neste momento.

Parties
Paciente: MAURO TREVISAN; Impetrante/advogado: Diogo Paquier de Moraes; Autoridade Coatora Indicada: Juízo da Vara Única da Comarca de Bandeirantes/MS; Órgão Que Indeferiu a Liminar: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Plantão Que Indeferiu Liminar
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Audiência De Custódia, Legítima Defesa, Competência Territorial, Súmula 691/stf, Transferência Prisional, Medidas Cautelares, Estado De Saúde Do Custodiado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAURO TREVISAN

Paciente

Diogo Paquier de Moraes

Impetrante/advogado

Juízo da Vara Única da Comarca de Bandeirantes/MS

Autoridade Coatora Indicada

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul

Órgão Que Indeferiu a Liminar

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Plantão Que Indeferiu Liminar

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar em tribunal superior (Súmula 691/STF)
  2. 2 legalidade da prisão após audiência de custódia e homologação do flagrante
  3. 3 possibilidade de relaxamento da prisão por ausência de ordem judicial

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice da Súmula 691/STF; o juízo de primeiro grau homologou o flagrante e remeteu os autos ao juízo competente, e as demais alegações dizem respeito ao mérito, demandando informações da autoridade coatora e parecer ministerial, razão pela qual não se justifica supressão de instância nem concessão de tutela de urgência neste momento.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ
  • Intimem-se