HC 903475 - DECISAO
O pedido de reconsideração não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo e por não haver nulidade demonstrada decorrente do julgamento virtual, além da ausência de identidade fático-processual que justificasse extensão do benefício concedido a corréu; a defesa também não utilizou o meio previsto para sustentação oral no sistema.
- Parties
- Agravante: RONNIERY VIEIRA PERUGGIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Pedido De Reconsideração / Decisão Interlocutória (não Conhecimento Do Pedido De Reconsideração)
- Outcome
- Não conheço do pedido de reconsideração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Agravo Regimental, Pedido De Reconsideração, Intempestividade, Sustentação Oral, Julgamento Virtual, Identidade Fático Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONNIERY VIEIRA PERUGGIA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus Pedido De Reconsideração / Decisão Interlocutória (não Conhecimento Do Pedido De Reconsideração)
Legal Issues
- 1 tempestividade do pedido de reconsideração/agravo regimental
- 2 nulidade por cerceamento de defesa pela ausência de sustentação oral
- 3 aplicação do art. 580 do CPP quanto à extensão de decisão entre corréus
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo e por não haver nulidade demonstrada decorrente do julgamento virtual, além da ausência de identidade fático-processual que justificasse extensão do benefício concedido a corréu; a defesa também não utilizou o meio previsto para sustentação oral no sistema.
Court Disposition
Não conheço do pedido de reconsideração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment